JetojmëNë.de
Sot në Financë

Humbjet e fondit Krankenkassen: 170 milionë euro janë zhdukur

4 min lexim

Një guaskë ndërtese betoni e papërfunduar me hapje dritaresh bosh poshtë një vinçi që po ndryshket, një imazh i humbjeve të fondit Krankenkassen në marrëveshjet e dështuara të pronave.

Çdo muaj, një pjesë e çdo page në Gjermani derdhet në sistemin ligjor të sigurimeve shëndetësore. Tani, një hetim i përbashkët nga NDR, WDR dhe Süddeutsche Zeitung, i botuar në mesin e korrikut, raporton se të paktën 17 sigurues shëndetësorë dhe shoqata mjekësh i vendosin paratë e kontributeve të anëtarëve në fonde të dyshimta pasurish të paluajtshme - dhe se të paktën 170 milionë euro prej tyre ka të ngjarë të jenë humbur. Humbjet e fondit Krankenkassen ngrenë një pyetje të pakëndshme në një kohë kur primet vazhdojnë të rriten: kush po shikon se si investohen paratë tuaja?

Raporti përshkruan investimet e bëra përmes strukturave komplekse të fondeve që premtonin kthime prej rreth shtatë përqind gjatë viteve me interes të ulët, një shifër shumë më e lartë se ajo që paguanin investimet vërtet të sigurta në atë kohë. Sipas hetimit, pjesa më e madhe e kapitalit të investuar tani konsiderohet e humbur dhe disa nga institucionet e prekura po padisin bankat e përfshira.

Si dolën në dritë humbjet e fondit Krankenkassen

Sipas rrëfimit të hetimit të Tagesspiegel, të paktën njëmbëdhjetë sigurues shëndetësorë dhe gjashtë Kassenärztliche Vereinigungen, shoqatat rajonale që menaxhojnë pagesat për mjekët, investuan në automjetet problematike. Siguruesit e përmendur përfshijnë KKH, Pronova BKK, BKK Gildemeister Seidensticker, Novitas BKK, MKK, IKK Südwest, AOK Bremen, Bahn BKK, BKK Pfalz, Siemens BKK dhe Viactiv.

Ekspozimi më i madh i siguruesve i përket KKH, e cila investoi 47.4 milionë euro. Midis shoqatave të mjekëve, KV Baden-Württemberg investoi rreth 50 milionë euro dhe KV Hessen 30 milionë, siç raporton Handelsblatt. Totali prej 170 milionë eurosh përshkruhet si minimum; shuma e vërtetë në të gjithë sektorin mund të jetë më e lartë, dhe fjala "mutmaßlich" - gjoja - ende i bashkëngjitet pjesës më të madhe të saj ndërsa gjykatat zgjidhin faktet.

Ku shkuan paratë

Investimet u përqendruan në fondet e financimit të pasurive të paluajtshme të grupit Verius, të shitura institucioneve si produkte konservatore. Në realitet, thuhet në raport, paratë rrjedhën përmes strukturave shumështresore në marrëveshje të rrezikshme pronash. Kur tregu i pasurive të paluajtshme pësoi kthesë, fondet hasën vështirësi të mëdha.

Dosjet gjyqësore të cituara në raporte sugjerojnë se dëmi është afër totalit: në një padi, më shumë se 96 përqind e shumës së investuar pretendohet si e humbur. Disa institucione thonë se janë mashtruar qëllimisht në lidhje me rrezikun. KV Baden-Württemberg po padit bankën private Hauck Aufhäuser Lampe para gjykatës rajonale të Frankfurtit, duke e akuzuar atë për mashtrim të qëllimshëm; banka i mohon akuzat dhe ka refuzuar të komentojë për raste individuale. Asnjë nga pretendimet nuk është vendosur ende nga një gjykatë.

Rregulla që duhet ta kishin parandaluar atë

Ligji gjerman është jashtëzakonisht i rreptë në këtë pikë. Kodi Social, SGB IV, kërkon që bartësit e sigurimeve shoqërore të investojnë paratë e kontributeve në mënyrë që humbjet të përjashtohen sa më shumë që të jetë e mundur - siguria e para, fitimet e dyta. Avokatët e institucioneve të prekura dhe komentuesit e pavarur të cituar në raporte argumentojnë se një fond që premton shtatë përqind në një epokë me interes zero nuk do të kishte përmbushur kurrë atë standard, prandaj vetë investimet përshkruhen si shkelje të mundshme të rregullave, jo thjesht fat i keq.

Një kartë sigurimi shëndetësor gjermane e shtrirë mbi një grumbull broshurash të fondeve të investimit mbi një tavolinë zyre, ku paratë e kontributeve takoheshin me fondet e pronave me rrezik të lartë.

Megjithatë, mbikëqyrja është e fragmentuar. Bundesamt für Soziale Sicherung mbikëqyr siguruesit e organizuar në nivel federal dhe shqyrton investimet e tyre çdo vit, por vendimet e përditshme për investimet merren nga menaxhmenti i secilit institucion. Ky hendek midis rregullave formale dhe kontrollit praktik është pikërisht ajo për të cilën po paguajnë tani anëtarët e prekur.

Pasojat politike dhe çështja e përgjegjësisë

Reagimi politik ishte i shpejtë. Christos Pantazis, zëdhënës i politikës shëndetësore i grupit parlamentar të SPD-së, tha se paratë e kontributeve u takojnë të siguruarve dhe punëdhënësve, dhe njoftoi se mbikëqyrja financiare e Krankenkassen dhe mekanizmat ekzistues të kontrollit do të rishikohen në reformën e ardhshme strukturore shëndetësore, sipas Pharmazeutische Zeitung. Partia e Majtë ka kërkuar gjithashtu një llogari të plotë të asaj që ka ndodhur.

Koha është politikisht shpërthyese. Qeveria sapo ka miratuar një paketë të dhimbshme kursimesh për të stabilizuar sistemin, e cila trajtohet në raportin tonë mbi... Reforma e sigurimeve shëndetësore GKV, dhe ministri i shëndetësisë po kërkon çdo njëqind milionë shtesë. Në këtë sfond, humbja e supozuar prej të paktën 170 milionë eurosh nga paratë e anëtarëve në marrëveshje spekulative për pronat është shumë e keqe.

Çfarë do të thotë kjo për emigrantët e siguruar

Nëse jeni i punësuar në Gjermani, pothuajse me siguri paguani në një nga këto institucione, dhe Zusatzbeitrag juaj, primi shtesë që çdo sigurues publik ngarkon përveç normës standarde, ndoshta është rritur vitet e fundit. Humbjet e fondit Krankenkassen nuk do të shfaqen si një vijë në fletëpagesën tuaj, por ato ushqejnë të njëjtin fond që mbush primi juaj. Është e drejtë të pyesni siguruesin tuaj, veçanërisht nëse është një nga ata të emëruar, se si investon rezervat dhe çfarë po bën për të rikuperuar paratë.

Nuk ka nevojë për panik: përfitimet përcaktohen me ligj dhe nuk varen nga rezultatet e investimeve të asnjë siguruesi të vetëm, dhe anëtarët mund të ndërrojnë sigurues me relativisht pak përpjekje nëse humbasin besimin. Për një përditësim se si është ndërtuar sistemi dhe si duken alternativat, shihni udhëzuesin tonë për Sigurimi shëndetësor publik kundrejt atij privat në GjermaniÇështja më e madhe është sistemike dhe tani ajo është në duart e ligjvënësve të cilët kanë premtuar të mbyllin boshllëkun mbikëqyrës në reformën e ardhshme.

Ky artikull është përkthyer nga anglishtja.

Artikuj të ngjashëm

BGH ul tarifat e Riester

BGH e Gjermanisë i shpalli të pavlefshme tarifat vjetore të Riester për kontratat e shoqërive ndërtuese dhe kursimtarët e prekur mund t'i kërkojnë ato.