Tensionet rriten në Turingi ndërsa CDU dhe BSW përballen me reagime ndaj bashkëpunimit indirekt të AfD

Në shtetin e Turingisë, Gjermani, konsensusi politik i kahershëm për shmangien e bashkëpunimit me Alternativën për Gjermaninë (AfD) të ekstremit të djathtë është nën presion në rritje. Ndërsa koalicionet formale me AfD-në mbeten jashtë tryezës, zhvillimet e fundit në procedurat parlamentare dhe sjelljen e votimit po mjegullojnë linjat e asaj që përbën bashkëpunim, duke ndezur një debat mbarëkombëtar.

Ministri-Presidenti i CDU-së Mario Voigt mbrojti kohët e fundit qëndrimin e partisë së tij, duke deklaruar se AfD duhet të sfidohet politikisht dhe jo të forcohet nga bojkotet procedurale. Ai përsëriti se nuk ka asnjë bashkëpunim zyrtar me partinë, por pranoi se rregullat demokratike në parlament kërkojnë angazhim për çështje të caktuara procedurale, duke përfshirë detyrat e komisioneve. Voigt theksoi se refuzimi i çdo ndërveprimi me përfaqësuesit e zgjedhur nga AfD mund të minojë besimin e publikut në institucionet demokratike.

Pozicione të ndryshme brenda koalicionit

Koalicioni trepartiak në Turingi - i përbërë nga CDU, Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) i sapoformuar dhe SPD - nuk mban shumicën në parlamentin e shtetit, duke kontrolluar saktësisht gjysmën e 88 vendeve. Ky ngërç politik ka detyruar manovra strategjike dhe bashkë me të edhe akuza për minimin e angazhimeve të mëparshme.

Një moment i ndezur kohët e fundit erdhi kur Bernd Wittig, një avokat i lidhur me AfD, u zgjodh si zëvendës gjyqtar në gjykatën kushtetuese të shtetit. Ndërsa SPD pretendon se anëtarët e saj votuan unanimisht kundër Wittig, votat e nevojshme për zgjedhjen e tij erdhën nga radhët e ligjvënësve të CDU dhe BSW. SPD, e cila ishte angazhuar për një politikë formale të mos bashkëpunimit me AfD-në, është gjetur në një pozicion mbrojtës, duke u përpjekur të shpjegojë se si mund të ndodhin rezultate të tilla pa shkelur këtë parim.

Frank Augsten, kreu i fraksionit BSW në parlamentin e Turingisë, argumentoi se realitetet politike kanë ndryshuar. Ai tha se linjat e ashpra të mëparshme - ku CDU shmangte të Majtën dhe SPD refuzoi çdo gjë që lidhej me AfD-në - janë zbutur. Augsten madje sugjeroi se SPD ka rishqyrtuar pozicionin e saj dikur të qartë për shkak të sfidave legjislative të koalicionit.

Shifrat kombëtare të CDU-së paralajmërojnë vija të kuqe

Në të gjithë udhëheqjen më të gjerë të CDU-së, çështja se si të ndërveprohet me AfD-në mbetet përçarëse. Sekretari i Përgjithshëm i CDU në Turingi, Niklas Wasmann, theksoi se bashkëpunimi kuptimplotë me AfD-në nuk është i mundur, duke përmendur retorikën e vetë partisë kundër CDU-së. Ai vuri në dukje se fjalimet e brendshme nga drejtuesit e AfD-së shpesh e përshkruajnë CDU-në si armikun e tyre kryesor dhe pengesën për pushtet.

Lennart Geibert, një ligjvënës i CDU-së dhe kryetar i Junge Union në Thuringia, paralajmëroi gjithashtu kundër kalimit në bashkëpunim, duke deklaruar se dialogu rutinor parlamentar ndryshon nga legjislacioni që përparon së bashku. Geibert theksoi se bashkëpunimi i strukturuar, si bashkë-hartimi i ligjeve ose strategjitë e koordinuara të votimit, duhet të mbeten rreptësisht jashtë kufijve kur kemi të bëjmë me AfD.

Carsten Körber, anëtar i Bundestagut të CDU nga Saksonia, u bëri jehonë këtyre shqetësimeve, duke përmendur përkatësitë ekstremiste të figurave të AfD si Björn Höcke dhe orientimin e përgjithshëm të partisë. Ai hodhi poshtë çdo përpjekje për të normalizuar marrëdhëniet me një grup që vazhdon të promovojë ideologjinë e ekstremit të djathtë.

CSU ruan distancën e fortë

Kryetari i CSU Markus Söder ripohoi refuzimin e palëkundur të partisë së tij për bashkëpunimin me AfD, duke i quajtur ato "një parti jo normale". Ai vuri në dukje hetimet e vazhdueshme nga shërbimi i brendshëm gjerman i inteligjencës dhe pyetjet rreth financimit të AfD si arsye të tjera për kujdes. Söder kritikoi sugjerimet për t'i dhënë kryesimet e AfD-së në komitetet e Bundestagut, duke paralajmëruar se hapa të tillë do të legjitimonin një parti në thelb kundër normave demokratike.

Ai e përshkroi ngritjen e AfD si rezultat i dështimeve të politikave, veçanërisht në fusha të tilla si migrimi, por këmbënguli se përgjigjja me lëshime politike do të ishte një gabim. Për Söder, vetë deklaratat e AfD-së tregojnë një dëshirë për të shkatërruar partitë e Unionit, jo për të punuar me to.

Debati rreth Jens Spahn shton karburant

Mes këtij sfondi, ish-ministri i Shëndetësisë Jens Spahn ka shkaktuar debat duke sugjeruar se AfD duhet të trajtohet si partitë e tjera opozitare në çështjet procedurale. Komentet e tij u interpretuan nga disa si një zbutje e qëndrimit të CDU-së, megjithëse ai e ka mohuar këtë. Spahn tha se pranimi i pranisë së AfD-së në parlament nuk barazohet me miratimin e axhendës së saj.

Kandidatura e tij e mundshme për postin e kreut të grupit parlamentar të CDU/CSU ka fituar mbështetje nga figura të partisë, përfshirë Carsten Linnemann dhe madje edhe vetë Söder. Vendimi pritet të bëhet publik së shpejti si pjesë e njoftimeve më të gjera të personelit në lidhje me kabinetin e ardhshëm nën kancelarinë e pritshme të Friedrich Merz.

SPD nën presion për të ruajtur besueshmërinë

Ndërkohë, SPD në Turingi është nën vëzhgimin si nga aleatët politikë ashtu edhe nga kritikët. Partia pohon se nuk ka pasur asnjë bashkëpunim me AfD-në, por kritikët argumentojnë se lejimi pasiv i rezultateve të mbështetura nga AfD - si emërimi në gjykatë i Wittig - përbën një bashkëpunim indirekt. Kreu i partisë Lutz Liebscher ka këmbëngulur se marrëveshja e koalicionit mbetet e paprekur dhe se asnjë veprim i SPD nuk ka mbështetur propozimet apo kandidatët e AfD.

Megjithatë, pozicioni i SPD-së është bërë gjithnjë e më i vështirë për t'u mbajtur. Me votat e hedhura që rezultojnë në emërime të mbështetura nga AfD, vazhdojnë pyetjet nëse forma aktuale e koalicionit mund të mbështesë angazhimin e tij origjinal anti-AfD. Vetë marrëveshja përmban fraza që lejon diskutime procedurale “për shkak të pakicës bllokuese”, duke lënë hapësirë ​​për interpretim.

Debati në vazhdim

E ardhmja e koalicionit të brishtë të Turingisë - dhe qëndrimi më i gjerë politik ndaj AfD-së - mbetet i pasigurt. Ndërsa liderët rajonalë dhe federalë të CDU ndryshojnë në tonet dhe taktikat, dhe ndërsa zyrtarët e SPD-së punojnë për të mbrojtur besueshmërinë e tyre, çështja se si demokracia gjermane i trajton partitë ekstremiste vazhdon të provokojë debate të mprehta publike dhe politike.