Gjermania përballet me përçarje të thella mbi zgjerimin e softuerit të policisë Palantir

Shtytja Kombëtare për Platformën e Unifikuar të të Dhënave Shkakton Polemika

Gjermania po hyn në një fazë të re në debatin e saj mbi policimin dixhital, ndërsa autoritetet federale dhe shtetërore po shqyrtojnë miratimin e platformës së diskutueshme të analizës së të dhënave me bazë në SHBA, Palantir. Një rezolutë e Bundesratit bëri thirrje së fundmi për futjen qendrore të një sistemi të unifikuar të të dhënave për të ndihmuar forcat policore në të gjithë vendin. Ndërsa rezoluta shmang emërtimin direkt të softuerit, ajo pasqyron nga afër strukturën dhe funksionet e vendosjeve ekzistuese të Palantir në disa shtete gjermane.

Teknologjia e Palantir i lejon policisë të lidhë të dhëna komplekse nëpër baza të dhënash të shumta për të identifikuar të dyshuarit, për të zbuluar rrjete të fshehura dhe për të ndjekur modelet e sjelljes. Mbështetësit argumentojnë se ajo përmirëson ndjeshëm aftësitë hetimore dhe mund të shpëtojë jetë në situata kërcënimi urgjent. Megjithatë, kritikët paralajmërojnë se përdorimi i saj ngre çështje serioze kushtetuese dhe etike - veçanërisht kur zbatohet në zbatimin e ligjit dhe policimin parashikues të përditshëm.

Përdorimi në nivel shteti zgjerohet pavarësisht vendimeve të gjykatës

Platforma e Palantir, e tregtuar në Bavari nën emrin lokal "VeRA", hyri në shërbim të rregullt pas një periudhe prove dhe një rishikimi ligjor të ligjeve të policisë së shtetit. Hessen dhe North Rhine-Westfalen gjithashtu e kanë futur sistemin. Pavarësisht përdorimit të tij në rritje, gjykatat gjermane kanë shpallur dy herë pjesë të zbatimit si jokushtetuese, duke përmendur mbrojtje të pamjaftueshme për privatësinë individuale.

Sipas kritikëve, përfshirë zyrtarët e mbrojtjes së të dhënave dhe studiuesit ligjorë, softueri krijon rrezikun e mbikëqyrjes masive. Vetëm në Hesse, Palantir thuhet se përpunoi të dhëna personale nga bazat e të dhënave të zbatimit të ligjit mijëra herë në vit - ndonjëherë duke vlerësuar të dhënat e deri në 30 milionë njerëzve. Këta përfshijnë jo vetëm të dyshuar, por edhe dëshmitarë dhe shkelës të mitur. Frekuenca e analizës së automatizuar, argumentojnë ata, i kthen në mënyrë efektive miliona qytetarë në profile dixhitale të rishikuara shumë herë në ditë.

Qeveria heziton ndërsa shqetësimet për sovranitetin teknologjik rriten

Ndërsa Bavaria dhe shtete të tjera të udhëhequra nga konservatorët mbështesin përdorimin e Palantir, autoritetet federale kanë qenë më të kujdesshme. Ish-ministrja e Brendshme Nancy Faeser i kishte rezistuar integrimit të Palantir në sistemet kombëtare, duke avokuar në vend të kësaj për një platformë sovrane të ndërtuar në Evropë. Një softuer zëvendësues - i njohur në mënyrë të brendshme si "Programm P20" - mbetet në zhvillim e sipër, por progresi ka qenë i ngadaltë dhe dyshimet vazhdojnë nëse ai mund të përmbushë të njëjtat standarde analitike.

Ministri i Brendshëm Alexander Dobrindt nuk e ka përjashtuar përdorimin e Palantir në nivel federal. Në përgjigje të një hetimi parlamentar, ministria e tij konfirmoi se një vendim ishte ende në pritje. Megjithatë, përgjigjja theksoi nevojën për të marrë në konsideratë "sovranitetin dixhital" përpara se të hyjë në ndonjë marrëveshje që përfshin një kompani me seli në SHBA. Komenti sugjeron përçarje të brendshme dhe hezitim mes presionit nga disa shtete për të miratuar një platformë të unifikuar tani.

Ndikimi i Peter Thiel hedh një hije të gjatë

Origjina dhe lidershipi i Palantir vazhdojnë të nxisin reagime politike në Gjermani. Bashkëthemeluesi Peter Thiel, një miliarder i shquar amerikan dhe mbështetës i hapur i modeleve autoritare të qeverisjes, ka lidhje të thella me ish-Presidentin e SHBA-së Donald Trump dhe mbetet një zë i fuqishëm në qarqet konservatore amerikane të teknologjisë. Ligjvënësit gjermanë nga Partia e Gjelbër dhe mbikëqyrësit e privatësisë argumentojnë se lidhje të tilla paraqesin rreziqe të papranueshme, veçanërisht kur të dhënat e ndjeshme kombëtare mund të përpunohen nga teknologji e kontrolluar nga të huajt.

Deputeti i Partisë së Gjelbër, Konstantin von Notz, i ka kërkuar qeverisë federale ta refuzojë menjëherë Palantir, duke paralajmëruar se dhënia e analizave policore një kompanie me motive politike të lidhura me ekosistemin Trump minon autonominë gjermane. Ai mbështet një laborator kërkimor shtetëror që mund të zhvillojë sisteme të personalizuara të inteligjencës artificiale të përshtatura sipas kornizave ligjore dhe nevojave të zbatimit të ligjit në vend.

Efikasiteti kundrejt Lirive Civile: Një Dilemë Kombëtare

Mbështetësit e Palantir theksojnë avantazhet operacionale. Sindikatat e policisë dhe agjencitë shtetërore e kanë përshkruar softuerin si një nga mjetet e pakta që aktualisht janë të afta të shndërrojnë të dhënat e fragmentuara në pista të zbatueshme. Ai i ndihmon hetuesit të lidhin emrat, adresat, automjetet dhe të dhënat e komunikimit me shpejtësi që sistemet tradicionale nuk mund t'i arrijnë. Disa zyrtarë argumentojnë se pa platforma si Palantir, hetimet për trafikimin e qenieve njerëzore, terrorizmin dhe krimin e organizuar vonohen ose pengohen pa nevojë.

Kundërshtarët përqendrohen në mungesën e transparencës në mënyrën se si algoritmet e Palantir përpunojnë të dhënat. Sipas ekspertëve ligjorë, edhe zyrtarët që përdorin softuerin mund të mos e kuptojnë plotësisht se si krijohen lidhje të caktuara, ose cilat pika të dhënash shkaktojnë alarme specifike. Kritikët kanë frikë se kjo paqartësi mund të çojë në praktika diskriminuese ose keqpërdorim, veçanërisht nëse softueri zgjerohet në nivel kombëtar pa masa mbrojtëse parlamentare.

Ekspertët ligjorë kërkojnë llogaridhënie para zgjerimit

Profesori Tobias Singelnstein i Universitetit Goethe, një nga sfiduesit ligjorë në ankesat kushtetuese, paralajmëron se përdorimi i pakontrolluar i mjeteve të analizës algoritmike mund të minojë bazën ligjore të policimit demokratik. Ai argumenton se të drejtat themelore kërkojnë kufizime të forta mbi të dhënat që përpunohen, nga kush dhe në çfarë rrethanash. Pa rregulla të rrepta dhe mbikëqyrje të pavarur, edhe integrimi i të dhënave me qëllim të mirë mund të shndërrohet në një infrastrukturë mbikëqyrjeje të përhershme.

Singelnstein shton se ndryshe nga serialet fiktive kriminale, policia në Gjermani punon me sisteme të vjetruara IT që nuk komunikojnë mirë midis juridiksioneve. Ndërsa platformat e integruara mund ta zgjidhin këtë, thotë ai, ato nuk duhet të kompromentojnë të drejtat themelore.

Besimi publik në platformat me bazë në SHBA mbetet i ulët

Pavarësisht pretendimeve nga zyrtarët bavarezë se sistemi VeRA është i vendosur në infrastrukturën lokale pa akses në distancë, dyshimet vazhdojnë. Ekspertët e sigurisë së IT-së theksojnë vazhdimisht vështirësinë e përjashtimit të dyerve të pasme në softuerë shumë kompleksë, veçanërisht kur kodi burimor mbetet pronësor dhe i mbyllur. Në një epokë të pasigurisë së shtuar gjeopolitike dhe skepticizmit në rritje ndaj firmave të teknologjisë amerikane, shumë gjermanë nuk janë të gatshëm të shprehin besim të verbër.

Debati mbi Palantirin kap një tension më të gjerë evropian: si të modernizohen shërbimet e sigurisë pa kompromentuar parimet ligjore. Ndërsa qeveria federale shqyrton çështjen, vendi mbetet i ndarë midis thirrjeve për veprim të menjëhershëm për të unifikuar mjetet policore - dhe frikës se efikasiteti mund të vijë me koston e llogaridhënies demokratike.