Bundestagu i heq imunitetin politikanit të AfD-së, Krah, për shkak të hetimit për korrupsion

Bundestagu i ka hequr imunitetin parlamentar ligjvënësit të AfD-së, Maximilian Krah, duke u mundësuar hetuesve të vazhdojnë me kërkimet dhe sekuestrimet e lidhura me akuzat për korrupsion. Presidentja e Bundestagut, Julia Klöckner, e njoftoi vendimin gjatë një seance që ndërpreu shkurtimisht një debat mbi legjislacionin e kujdesit shëndetësor. Ajo vuri në dukje se mocioni u miratua me mbështetjen e të gjitha partive, përfshirë edhe fraksionin e Krah-ut në AfD.

Menjëherë pas votimit, hetuesit kryen kontrolle në zyrën e Krah në Bundestag në Berlin. Operacione të tjera u zhvilluan në Dresden dhe, me ndihmën e Eurojust dhe autoriteteve belge, në Bruksel. Kontrollet u autorizuan nga Gjykata e Lartë Rajonale e Dresdenit. Zyra e prokurorit publik të Dresdenit konfirmoi rolin e saj si autoriteti kryesor në këtë çështje, e cila ka qenë duke vazhduar që nga maji i vitit 2025.

Akuza për ryshfet dhe pastrim parash

Hetimi përqendrohet në dyshimet se Krah ka pranuar para nga burime kineze gjatë kohës që ai ishte anëtar i Parlamentit Evropian. Prokurorët po shqyrtojnë nëse ekzistojnë prova të mjaftueshme për të justifikuar akuzat zyrtare apo nëse çështja duhet të mbyllet. Detajet mbeten të kufizuara për shkak të statusit aktiv të hetimit, por hetuesit po përqendrohen në ryshfetin dhe pastrimin e parave të mundshme të lidhura me pagesat e huaja.

Vetë Krah i ka mohuar publikisht akuzat, duke i quajtur ato të pabaza dhe të motivuara politikisht. Në mediat sociale, ai e përshkroi kontrollin e zyrës së tij si një përpjekje për frikësim dhe u zotua të rezistojë ndaj asaj që e përshkroi si një fushatë kundër tij. Megjithatë, udhëheqja e partisë së tij reagoi me kujdes, duke e quajtur zhvillimin serioz, por duke përmbajtur një deklaratë të qartë mbështetjeje. Bashkëkryetarët e AfD-së, Alice Weidel dhe Tino Chrupalla, theksuan nevojën për hetime të shpejta dhe rezultate transparente.

Kontradiktat e mëparshme dhe tensionet e brendshme të partisë

Krah nuk është i panjohur me polemikat brenda partisë së tij. Përpara se të zgjidhej në Bundestag në shkurt, ku siguroi një mandat të drejtpërdrejtë në Saksoni, ai shërbeu si anëtar i Parlamentit Evropian. Mandati i tij atje u eklipsua nga mosmarrëveshjet dhe skandalet që çuan në përjashtimin e tij nga grupi AfD në Bruksel. Më parë kishin qarkulluar akuza se ai kishte marrë mbështetje financiare nga burime ruse, të cilat ai i kishte hedhur poshtë.

Reputacioni i tij është dëmtuar më tej nga lidhja me një ndihmës të ngushtë i cili aktualisht është në gjyq në Dresden. Ndihmësi akuzohet për kalimin e informacionit të ndjeshëm te shërbimet kineze të inteligjencës, ndërsa ishte i punësuar në zyrën parlamentare të Krah midis viteve 2019 dhe 2024. Prokurorët gjermanë pretendojnë se punonjësi kishte lidhje edhe me Partinë Komuniste të Kinës.

Dëshmi në Rastin e Spiunazhit

Vetëm një javë para votimit në Bundestag, Krah dëshmoi në gjyqin për spiunazh të ish-punonjësit të tij. Duke u paraqitur para Gjykatës së Lartë Rajonale të Dresdenit, ai këmbënguli se nuk kishte dijeni për ndonjë aktivitet spiunazhi apo përkatësi partiake të lidhur me Kinën. Kur u pyet për transfertat e mundshme financiare midis tij dhe punonjësit të akuzuar, Krah ushtroi të drejtën e tij ligjore për të refuzuar dëshminë.

Procedurat e spiunazhit kanë rritur shqyrtimin rreth rolit dhe lidhjeve të Krah, duke i shtuar peshë hetimit për korrupsion. Ndërsa akuzat për ryshfet dhe pastrim parash mbeten të ndara, të dyja rastet paraqesin një pamje të shqetësimit në rritje midis autoriteteve gjermane rreth ndikimit të mundshëm të huaj në politikën e brendshme.

Pasojat Politike dhe Hapat e Ardhshëm

Vendimi i Bundestagut e ka vendosur udhëheqjen e AfD-së në një pozicion delikat. Ndërsa partia kërkoi të distancohej nga problemet ligjore të Krah, udhëheqësit e saj shmangën dënimin e tij të drejtpërdrejtë. Në vend të kësaj, ata kërkuan një sqarim të shpejtë të akuzave, duke sinjalizuar shqetësim për dëmtimin e mundshëm të imazhit të partisë.

Për hetuesit, faza tjetër përfshin vlerësimin e materialeve të sekuestruara nga Berlini, Dresdeni dhe Brukseli. Prokurorët duhet të përcaktojnë nëse provat janë mjaftueshëm të forta për të vazhduar me ngritjen e aktakuzës. Deri atëherë, çështja mbetet në një fazë të ndjeshme, me Krah-un dhe kundërshtarët e tij që presin rezultatet që mund të ndikojnë ndjeshëm në të ardhmen e tij politike.