Kryesore Lajme LegjislativeVendimi për Tarifën e Ndërmjetësit BGH: Ndarja Gjysmë Ka Limite

Vendimi për Tarifën e Ndërmjetësit BGH: Ndarja Gjysmë Ka Limite

by WeLiveInDE
komentet 0
Një çelës shtëpie dhe një stilograf mbi një dosje prone mbi tavolinën e një noteri, vendi i qetë ku vendimi për tarifën e ndërmjetësit ka më shumë rëndësi.

Gjykata më e lartë civile e Gjermanisë ka vendosur një kufi të qartë mbi një nga mbrojtjet më të rëndësishme të konsumatorit në tregun e banesave. Në një vendim për tarifën e ndërmjetësit të dhënë më 16 korrik 2026, Bundesgerichtshof (BGH), Gjykata Federale e Drejtësisë, vendosi që rregulli ligjor që i detyron shitësit të mbajnë të paktën gjysmën e komisionit të ndërmjetësit vlen vetëm për pronat që objektivisht kualifikohen si shtëpi njëfamiljare. Një shtëpi me dy apartamente me qira nuk llogaritet, vendosën gjyqtarët në çështjen I ZR 111/25, edhe nëse blerësi më vonë thotë se dëshiron të jetojë në të me familjen e tij si një familje e vetme.

Vendimi ka rëndësi përtej mosmarrëveshjes individuale. Komisionet e ndërmjetësve, të njohura në Gjermani si Maklerprovision, shpesh arrijnë në disa përqind të çmimit të blerjes, kështu që dhjetëra mijëra euro mund të varen nga zbatimi i mbrojtjes së gjysmë-ndarjes. Për këdo që planifikon një blerje, vendimi e kthen një pyetje në dukje teknike, përkatësisht se çfarë lloj shtëpie është kjo, në një çështje financiare vendimtare.

Çfarë vendosi vendimi për tarifën e ndërmjetësit BGH

Çështja u përqendrua në Nenin 656c të Kodit Civil (BGB), i cili përmban të ashtuquajturin Halbteilungsgrundsatz, parimin e ndarjes përgjysmë. Që kur rregulli hyri në fuqi në fund të dhjetorit 2020, një ndërmjetës që punon për të dyja palët e një shitjeje që përfshin një shtëpi ose apartament me një familje të vetme mund t'i ngarkojë blerësit maksimumi gjysmën e komisionit total. Marrëveshjet që i ngarkojnë blerësit më shumë se gjysmën janë të pavlefshme.

Sipas njoftimit për shtyp të BGH-së, mbrojtja varet nga karakteri objektiv i pronës. Gjyqtarët vendosën se statusi i një ndërtese duhet të vlerësohet në momentin kur lidhet kontrata e ndërmjetësit. Nëse rrethanat objektive nuk tregojnë se prona do t'i shërbejë kryesisht nevojave të strehimit të një familjeje të vetme, blerësi duhet ta deklarojë në mënyrë aktive këtë qëllim në atë pikë. Një ndryshim i planeve i shpallur më vonë nuk mund ta transformojë një shtëpi me dy familje në një shtëpi me një familje të vetme në sytë e ligjit.

Një shtëpi me dy njësi në qendër të mosmarrëveshjes

Prona në fjalë ishte reklamuar si një Zweifamilienhaus me qira, një shtëpi për dy familje, dhe të dy apartamentet ishin të zëna nga qiramarrësit kur shitja u krye. Vetëm pasi nënshkroi kontratën e ndërmjetësit, blerësi i tha agjentit se kishte ndërmend të zhvendosej vetë dhe ta përdorte ndërtesën si shtëpi për një familje. Ai më pas argumentoi se duhet të zbatohej rregulli i ndarjes përgjysmë dhe se kërkesa e komisionit kundër tij ishte e tepërt.

Gjykatat e shkallës së parë në Berlin e panë ndryshe dhe BGH tani e ka konfirmuar pikëpamjen e tyre. Siç raporton shërbimi i lajmeve ligjore LTO, Landgericht Berlin II mbajti anën e ndërmjetësit në gusht 2024, Kammergericht e la në fuqi atë vendim në prill 2025 dhe Gjykata Federale e Drejtësisë ka hedhur poshtë ankesën përfundimtare të blerësit. Kërkesa e plotë e ndërmjetësit për komision kundër blerësit qëndron.

Pse vendimi për tarifën e ndërmjetësit varet nga koha

Thelbi i vendimit është koha. Gjyqtarët e bënë të qartë se gjithçka varet nga ajo që ndërmjetësi mund të njihte kur u lidh kontrata me blerësin. Një pronë e dhënë me qira dy familjeve të ndara qiramarrëse, e tregtuar si objekt investimi, objektivisht nuk është një shtëpi e vetme familjare në atë moment, pavarësisht se çfarë synon privatisht blerësi.

Një shtëpi dyfamiljare me dy hyrje dhe ballkone të ndara në një rrugë periferike gjermane, lloji i pronës në qendër të rastit BGH.

Komentuesit ligjorë vërejnë se vendimi vazhdon një vijë që gjykata filloi të nxirrte në dy vendime të marsit 2025, të cilat trajtonin gjithashtu fushëveprimin e Seksionit 656c. Sipas beck-aktuell, mesazhi praktik është se blerësit që duan mbrojtjen e rregullit të ndarjes gjysmë duhet ta bëjnë të dukshëm përdorimin e tyre të planifikuar herët, idealisht me shkrim, përpara se të nënshkruhet kontrata e ndërmjetësit. Heshtja në atë fazë mund të kushtojë para të vërteta më vonë.

Si i mbron zakonisht blerësit rregulli i ndarjes përgjysmë

Në pjesën më të madhe të Gjermanisë është e zakonshme që shitësi të ngarkojë ndërmjetësin, ndërsa blerësit i kërkohet të nënshkruajë një marrëveshje të veçantë komisioni gjatë procesit të shikimit. Përpara vitit 2020, blerësit në disa rajone paguanin rregullisht të gjithë tarifën. Reforma pas Seksionit 656c u hartua për të ndaluar këtë praktikë për shtëpitë dhe apartamentet e banuara nga pronarët, me logjikën se pala që punëson ndërmjetësin duhet të mbajë të paktën gjysmën e kostos.

Vendimi i ri nuk e dobëson atë mbrojtje për shtëpitë dhe apartamentet e vërteta njëfamiljare. Ai thjesht konfirmon se ligji nuk shtrihet në pronat me qira me disa njësi, të cilat ligjvënësi i trajtoi si blerje investimi dhe jo si blerje shtëpish. Prandaj, blerësit e ndërtesave me shumë njësi mbeten të lirë të negociojnë komisionin, por ata nuk mund të mbështeten në kufirin statutor.

Çfarë do të thotë kjo për blerësit e shtëpive jashtë vendit

Për ndërkombëtarët që blejnë në Gjermani, vendimi sugjeron një listë të shkurtër dhe praktike kontrolli. Së pari, kontrolloni se si përshkruhet prona në listë dhe në dokumentet e regjistrit të tokës, sepse ky përshkrim objektiv tani vendos kryesisht nëse zbatohet mbrojtja e ndarjes gjysmë. Së dyti, nëse planifikoni të banoni në një ndërtesë që aktualisht është e ndarë ose me qira, deklaroni qartë këtë qëllim para se të nënshkruani ndonjë marrëveshje ndërmjetësi dhe mbani prova. Së treti, lexoni me kujdes çdo klauzolë komisioni dhe krahasojeni atë me çmimin e blerjes, pasi tarifa zakonisht është një përqindje. Udhëzuesi ynë për blerja e pronës në Gjermani shpjegon se si dispozita Makler përshtatet në koston e përgjithshme të një blerjeje.

Së fundmi, mos hezitoni të merrni këshilla para se të nënshkruani, në vend që të merrni këshilla pas saj. Mosmarrëveshjet e komisionit si kjo kalojnë nëpër tre shkallë gjyqësore dhe zgjasin me vite. Një konsultim i shkurtër me një avokat pronash, për shembull përmes shërbimeve të listuara në përmbledhjen tonë të shërbime ligjore për emigrantët, është shumë më lirë sesa të ngresh padi për një vendim tuajin për tarifën pesëshifrore të ndërmjetësit.

Ju mund të dëshironi